Η “κατακαημένη” ελληνική ΑΟΖ… ακόμα δεν την ανακηρύξαμε και χαρίζουν κομμάτια της στους ξένους!
Από χάρτη που αναρτήθηκε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ) για δημόσια διαβούλευση στις 7 Ιουνίου, προκύπτει ότι δεν ελήφθη υπ’ όψιν όλη η υφαλοκρηπίδα που δικαιούνται η Γαύδος και η Μεσσηνία, ήτοι παρουσιάζεται ωσάν να παραχωρεί η Ελλάς ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων, νότια της Κρήτης, στην Λιβύη! Ο εν λόγω χάρτης αφορά έρευνες εντός της θαλάσσιας ζώνης της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας στο Ιόνιο, τη Δυτική Ελλάδα και νότια της Κρήτης, αλλά στον χάρτη αυτόν τα εγχαραγμένα όρια λαμβάνουν ως αφετηρία την γραμμή βάσεως, με την οποία η Λιβύη παράνομα κλείνει τον κόλπο της Σύρτης. Για να γίνει ευρέως κατανοητό, λέγοντας ότι «κλείνει» ο κόλπος της Σύρτης σημαίνει ότι αντί η γραμμή βάσης (αφετηρία από την οποία αρχίζει κάποιος να «μετρά» την ΑΟΖ μίας περιοχής) από την πλευρά της Λιβύης να είναι η ακτογραμμή της, κάτι που θα σήμαινε πως η παρουσία ενός μεγάλου κόλπου θα έφερνε την οριογραμμή πολύ πιο πίσω, και η οριογραμμή θα παρουσίαζε μία κυρτότητα, ο Κόλπος της Σύρτης εκλαμβάνεται ως μία ευθεία, η οποία ορίζεται από τις δύο άκρες του. Έτσι η γραμμή βάσης από την οποία αρχίζει να «μετράει» η ΑΟΖ της Λιβύης, δεν έχει κυρτότητα (με βάση το ανάγλυφο), άρα δεν αρχίζει πιο πίσω, αλλά είναι μία ευθεία στην άκρη του τεράστιου αυτού κόλπου.
Αποτέλεσμα της συγκεκριμένης εγχάραξης είναι ότι η Ελλάς φαίνεται να παραχωρεί στην Λιβύη, χωρίς ανταλλάγματα, περίπου 15.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης που κατ’ αντιστοιχία είναι σαν να τους δίνουμε έκταση περίπου δύο φορές την έκταση της Κρήτης (8.336 τετρ.χλμ.) και στην περιοχή αυτή υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ύπαρξης φυσικού αερίου και πετρελαίου. Στις δε διαπραγματεύσεις της χώρας μας με τη Λιβύη το 2009, είχαμε αποδεχθεί να κλείσει ο κόλπος της Σύρτης αν αναγνώριζαν υφαλοκρηπίδα στην Γαύδο, πράγμα που δεν έγινε αποδεκτό από τη Λιβύη…
Στον ίδιο χάρτη, φαίνεται, επίσης, να παραχωρούμε στην Αίγυπτο περί τα 277 τετρ.χλμ., με την οποία οι συνομιλίες το 2009 δεν κατέληξαν πουθενά, μιας και η Αίγυπτος δεν αναγνώριζε ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα στο Καστελόριζο, κατά παράβαση της, υπογεγραμμένης εκ μέρους της, Διεθνούς σύμβασης για το δίκαιο της θάλασσας.
Επειδή, κάτι μας «βρωμάει» στην όλη υπόθεση ερωτούμε:
- Δεχόμενοι πως η γραμμή βάσης για την μέτρηση της ΑΟΖ της Λιβύης είναι με τον Κόλπο της Σύρτης κλειστό, τι ακριβώς πήραμε σαν αντάλλαγμα από την Λιβύη; Εμείς γνωρίζαμε ότι μέχρι πρότινος η Τρίπολη δεν δεχόταν να έχει ΑΟΖ η Γαύδος. Τι συνέβη, λοιπόν; έκλεισε η Τρίπολη τον Κόλπο της Σύρτης και η Αθήνα κέρδισε την ΑΟΖ της Γαύδου;
- Για να παρουσιαστεί δημοσίως τέτοιος χάρτης, σημαίνει ότι έγινε διαπραγμάτευση και από κοινού αποδοχή των όρων αυτής…. Με ποιον και πότε ακριβώς διαπραγματεύτηκε η ελληνική κυβέρνηση; μην ξεχνάμε και το πρόσφατο ξέσπασμα εμφυλίου στην Λιβύη. Εννοείτε δε, ότι τέτοιας σπουδαιότητας διαπραγματεύσεις δεν «κλείνονται» μονομερώς…..
- Η εγχάραξη τέτοιων χαρτών ανατίθεται στην Γεωγραφική Υπηρεσία Στρατού με την συμμετοχή ειδικών από τα Ελληνικά Πετρέλαια. Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, που είναι επιφορτισμένο με την εξασφάλιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας μας, γνωρίζει για τον συγκεκριμένο χάρτη; Ή μήπως ο «ζωγράφος» βρίσκεται εκτός ελληνικής επικράτειας και με άνωθεν κατευθυνόμενες οδηγίες, πάσης φύσεως και σκοπιμότητας (οικονομικής, γεωπολιτικής, στρατιωτικής κλπ.);
Από χάρτη που αναρτήθηκε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ) για δημόσια διαβούλευση στις 7 Ιουνίου, προκύπτει ότι δεν ελήφθη υπ’ όψιν όλη η υφαλοκρηπίδα που δικαιούνται η Γαύδος και η Μεσσηνία, ήτοι παρουσιάζεται ωσάν να παραχωρεί η Ελλάς ένα πολύ μεγάλο ποσοστό των κοιτασμάτων υδρογονανθράκων, νότια της Κρήτης, στην Λιβύη! Ο εν λόγω χάρτης αφορά έρευνες εντός της θαλάσσιας ζώνης της Ελληνικής υφαλοκρηπίδας στο Ιόνιο, τη Δυτική Ελλάδα και νότια της Κρήτης, αλλά στον χάρτη αυτόν τα εγχαραγμένα όρια λαμβάνουν ως αφετηρία την γραμμή βάσεως, με την οποία η Λιβύη παράνομα κλείνει τον κόλπο της Σύρτης. Για να γίνει ευρέως κατανοητό, λέγοντας ότι «κλείνει» ο κόλπος της Σύρτης σημαίνει ότι αντί η γραμμή βάσης (αφετηρία από την οποία αρχίζει κάποιος να «μετρά» την ΑΟΖ μίας περιοχής) από την πλευρά της Λιβύης να είναι η ακτογραμμή της, κάτι που θα σήμαινε πως η παρουσία ενός μεγάλου κόλπου θα έφερνε την οριογραμμή πολύ πιο πίσω, και η οριογραμμή θα παρουσίαζε μία κυρτότητα, ο Κόλπος της Σύρτης εκλαμβάνεται ως μία ευθεία, η οποία ορίζεται από τις δύο άκρες του. Έτσι η γραμμή βάσης από την οποία αρχίζει να «μετράει» η ΑΟΖ της Λιβύης, δεν έχει κυρτότητα (με βάση το ανάγλυφο), άρα δεν αρχίζει πιο πίσω, αλλά είναι μία ευθεία στην άκρη του τεράστιου αυτού κόλπου.
Αποτέλεσμα της συγκεκριμένης εγχάραξης είναι ότι η Ελλάς φαίνεται να παραχωρεί στην Λιβύη, χωρίς ανταλλάγματα, περίπου 15.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης που κατ’ αντιστοιχία είναι σαν να τους δίνουμε έκταση περίπου δύο φορές την έκταση της Κρήτης (8.336 τετρ.χλμ.) και στην περιοχή αυτή υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ύπαρξης φυσικού αερίου και πετρελαίου. Στις δε διαπραγματεύσεις της χώρας μας με τη Λιβύη το 2009, είχαμε αποδεχθεί να κλείσει ο κόλπος της Σύρτης αν αναγνώριζαν υφαλοκρηπίδα στην Γαύδο, πράγμα που δεν έγινε αποδεκτό από τη Λιβύη…
Στον ίδιο χάρτη, φαίνεται, επίσης, να παραχωρούμε στην Αίγυπτο περί τα 277 τετρ.χλμ., με την οποία οι συνομιλίες το 2009 δεν κατέληξαν πουθενά, μιας και η Αίγυπτος δεν αναγνώριζε ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα στο Καστελόριζο, κατά παράβαση της, υπογεγραμμένης εκ μέρους της, Διεθνούς σύμβασης για το δίκαιο της θάλασσας.
Επειδή, κάτι μας «βρωμάει» στην όλη υπόθεση ερωτούμε:
- Δεχόμενοι πως η γραμμή βάσης για την μέτρηση της ΑΟΖ της Λιβύης είναι με τον Κόλπο της Σύρτης κλειστό, τι ακριβώς πήραμε σαν αντάλλαγμα από την Λιβύη; Εμείς γνωρίζαμε ότι μέχρι πρότινος η Τρίπολη δεν δεχόταν να έχει ΑΟΖ η Γαύδος. Τι συνέβη, λοιπόν; έκλεισε η Τρίπολη τον Κόλπο της Σύρτης και η Αθήνα κέρδισε την ΑΟΖ της Γαύδου;
- Για να παρουσιαστεί δημοσίως τέτοιος χάρτης, σημαίνει ότι έγινε διαπραγμάτευση και από κοινού αποδοχή των όρων αυτής…. Με ποιον και πότε ακριβώς διαπραγματεύτηκε η ελληνική κυβέρνηση; μην ξεχνάμε και το πρόσφατο ξέσπασμα εμφυλίου στην Λιβύη. Εννοείτε δε, ότι τέτοιας σπουδαιότητας διαπραγματεύσεις δεν «κλείνονται» μονομερώς…..
- Η εγχάραξη τέτοιων χαρτών ανατίθεται στην Γεωγραφική Υπηρεσία Στρατού με την συμμετοχή ειδικών από τα Ελληνικά Πετρέλαια. Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, που είναι επιφορτισμένο με την εξασφάλιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας μας, γνωρίζει για τον συγκεκριμένο χάρτη; Ή μήπως ο «ζωγράφος» βρίσκεται εκτός ελληνικής επικράτειας και με άνωθεν κατευθυνόμενες οδηγίες, πάσης φύσεως και σκοπιμότητας (οικονομικής, γεωπολιτικής, στρατιωτικής κλπ.);
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου